中国是社会主义者吗？

简短的答案是：“不像以前那样多了。” 中国仍然声称自己是一个社会主义国家，但是它偏离了它提出的马克思主义道路。

2017年，中国国家主席习近平发表了这么长时间的演讲，当他完成演讲并回到座位上时，他的前任胡锦涛在手表上做了手势。

在执政的共产党每五年一次的会议上发表的长达3.5小时的报告中，很少有人说“社会主义”。

但这不只是任何社会主义。

在习近平的报告中提到的73个“社会主义”中，有59个确实是“中国特色社会主义”。

这是您需要知道的第一件事：中国当然说它实行社会主义，但这意味着什么尚待辩论。

弄清楚中国的运作方式很重要，不仅因为它直接影响着14亿中国公民的生活。这也很重要，因为无论如何，中国的治理体系都可能进入您附近的国家。

习近平在2017年的讲话中说：“中国特色社会主义的道路，理论，制度和文化，为希望在保持独立的同时加快发展的其他国家和国家提供了新的选择。它提供了中国智慧和中国解决人类面临的问题的方法。”

基本规则

首先：社会主义到底是什么？

像许多其他“主义”一样，社会主义也没有统一的定义。但这本质上要求财富和权力的平等分配。

社会主义政策可以在民主国家和专制国家中执行。它的追随者通常主张实行更多的累进税制，建立更好的社会福利制度，并在经济运行中发挥更大的国家作用。或其他任何有助于更好地平衡贫富之间，创造更加平等社会的手段。

但是在中国，社会主义不仅关乎平等。它应该把国家带到一个最终目标-共产主义。

根据德国哲学家卡尔·马克思的观点，共产主义是一个没有阶级分裂……或任何政府的社会。在这个完美的世界中，每个人都将自愿为公众工作，同时，从公有机构获得他们所需的一切。

马克思说，在废除资本主义和建立全面的共产主义之间，将有一个过渡时期，工人阶级统治资产阶级。

后来，俄国革命者列宁就以此为基础。他说，“先锋派”政党将在他称之为“社会主义”的过渡时期代表工人阶级掌权。该党将决定所有政治和经济事务。

为此，中国共产党于1921年成立。 直到现在，官员们仍然坚持建立社会主义社会的想法，并有朝一日实现共产主义的目标。

政治经济学家在讨论中国是否仍在走自己的路时，说我们需要考虑两个问题：

• 先锋共产党是否在经济发展中起主导作用？

• 资源是否在公民之间公平分配？

国营经济

为了回答中国今天是否是社会主义的问题，我们将带您回到现代中国的根源，到那个时代，肯定将中国视为社会主义国家。

1949年中华人民共和国成立时，中国全心全意地接受了马克思列宁主义的社会主义风格。 在1950年代的改革中，中国农村被分为许多“公社”：国有的大型集体农场。

中国城市有工作单位。 私有财产被废除了。

人们共享公社中的所有内容，从农场工作到收成和用餐。 甚至禁止私人烹饪：所有的铁锅，碗和器皿都用于公共厨房。

结果？ 人们没有太多的工作动机。 这导致了普遍的贫困和再加上毛泽东的灾难性政策，导致了1958年至1962年的大规模饥荒夺走了至少3000万人的生命，造成了至少3000万人的生命。

1978年情况开始发生变化。当时的党魁邓小平发起了经济改革。 几十年来的第一次，农民被允许出售他们种植的农作物。 企业家被允许创业。 并且外国人被允许在中国投资。

在社会主义制度下，也可以有市场经济 - 邓小平，已故中国领导人

鉴于马克思著名地用一条线总结了他的共产主义理论：“废除所有私有财产”，这对共产党来说可能是一个尴尬的过渡。

但是邓小平坚持自己的政策符合社会主义，并命名为：“中国特色社会主义”。 他认为社会主义国家可以有市场经济。

这一决定给中国及世界其他地区带来了巨大的变化。 目前，私营部门占经济总量的60％以上，雇用的中国工人超过80％。

自2008年全球金融危机以来，中国对全球经济增长的贡献超过任何其他国家。 这是您几乎所有商品（衣服，电子产品，宜家家具）都这么便宜的主要原因。

但是，尽管存在蓬勃发展的私营企业，但中国经济仍主要由国家经营。 政府每五年制定一次宏伟的发展计划，并直接在最重要的战略领域拥有公司。

根据《财富》全球500强排行榜，收入最高的15家中国公司均为国有。 它们共同控制着中国的能源，银行，电信和铁路部门，而私营部门很少。

中国官员还定期干预市场-股票，住房，货币等-即使他们允许一定程度的市场力量来做自己的事情。

此外，政府仍然拥有中国的所有土地，然后将其出租给个人和公司。 根据这个定义，国家拥有许多生产资料。 这是社会主义的经典宗旨。

富人与穷人

尽管中国政府在经济上的强大实力使其在某种程度上可以说是社会主义，但在提供公共物品和服务方面，中国显然不是社会主义。

对公共服务进行补贴，并且有福利。 但是许多中国人经常在努力负担教育和保健费用。 数百万农村儿童提前辍学。 贫困家庭有时会通过募捐来支付大手术费用。

“中国拥有强大的国家，在发展经济中起着主导作用。 但是，这在[财富]或公共物品的再分配方面不是很有效。”加州大学圣地亚哥分校的经济学助理教授贾瑞雪说。

马里兰大学公园分校的政府和政治学教授玛格丽特·皮尔森（Margaret Pearson）表示，就再分配而言，中国不像北欧这样的经典福利国家那样“社会主义”。

实际上，中国的贫富差距在大型经济体中是最严重的，亿万富翁的数量超过任何其他国家，但有3000万人生活在国家贫困线以下。

而且，富人的税率远低于瑞典，芬兰和挪威等国家。

“中国与北欧国家明显不同：所得税仅占政府收入的一小部分； 贾教授说。

像在北欧国家一样，由更先进的税收制度提供的更大的社会福利是美国政治候选人提倡的，他们认为自己是社会主义者，从伯尼·桑德斯到亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯。

多伦多大学政治学副教授Lynette Ong坦率地说：“中国是一个拥有社会主义立面的资本主义国家。 亚当·斯密（Adam Smith）穿着卡尔·马克思（Karl Marx）的衣服。”

在社会和文化上讲，这是完全正确的。 现代中国人梦想有钱，通常是确保人们获得国家原本应该免费提供的服务，这是他们的梦想。

有些人会采取一切手段来获得这种财富。 在2010年一个受欢迎的约会节目《如果你是一个人》中，一位22岁的女选手著名地表示，她宁愿在宝马中哭泣，也不愿骑着自行车笑。

不断变化的社会主义

很难准确衡量当今中国的社会主义程度，但是很少有学者会质疑中国现在比建立之初的社会主义程度要低得多。

加州大学欧文分校的历史学教授杰弗里·瓦瑟斯特伦（Jeffrey Wasserstrom）表示，他发现在1980年代，中国比美国更平等，更具吸引力。

他说：“感觉普通人和特权人民的生活之间几乎没有什么明显的分歧。”

但是今天，收入，教育水平和生活方式存在巨大差距。中国亿万富翁的儿子王建林的儿子曾经为爱犬购买了八部iPhone 7s，而云南的“冰男孩”主要靠土豆生存。根据美国《 2013年中国家庭金融调查》，与美国相似，最富有的10％的中国家庭占美国储蓄的75％。

“越来越多的人为私立教育付费。越来越多的人为私人医疗服务付费。因此，中国在许多方面都退出了社会主义。”瓦瑟斯特伦说。

习近平的新时代

在习近平2017年的马拉松演讲中，他宣称“具有中国特色的社会主义已经跨入了一个新时代的门槛”。 在总结他的第一个五年任期时，他说中国比以往任何时候都更加强大和富裕。

但是在其他方面，习近平正在远离社会主义。 他发誓要加强市场改革，以释放汇率，并将更多的私人资本带入国有部门。

不管今天有什么特别的运动，共产党都坚持只要掌权，代表人民统治国家，满足人民的需要，就坚持马克思所谓的“无产阶级专政”，并继续 它向共产主义迈进。

显然，一些西方学者并不认为这种说法令人信服。 他们辩称，即使习近平多次重申，共产党正在为实现“崇高的理想”而只是口头上的共产主义。

“你不能根据党无法控制的标准来判断它：即马克思所说的话，苏联等社会主义国家或瑞典等社会民主国家的话。 伦敦政治经济学院国际关系教授威廉·卡拉汉说：“社会主义意味着中国共产党想要表达的一切。”

加州大学欧文分校的沃瑟斯特伦说：“标签可以超越现实。” “因此，中国共产党的名字仍然是'共产党'。 它仍然声称自己是一个社会党：所以它的政策是它必须能够说“这是社会主义”的原则，尽管看起来不像你过去那样。”

社会主义意味着中国共产党想要表达的意思

-威廉·卡拉汉（William Callahan），伦敦政治经济学院

但是，不管中国的社会主义形式是什么，它肯定都在试图出售它。

习近平在讲话中说，“中国特色社会主义新时代意味着中国特色社会主义的道路，理论，制度和文化不断发展，为其他发展中国家开辟了一条新的道路。 实现现代化。”

这引起了人们的担忧，即中国试图出口其专制统治，而不是任何经济模式或治理形式。

标签有时不能反映现实，这已不是什么秘密。

中国共产党不是真正的共产党。 澳大利亚的自由党在社会上是保守的。 而且朝鲜民主主义人民共和国（又称朝鲜）并非完全民主。

事物的名称与其作用无关紧要。