中国是发达国家吗？
简短的答案是“不是真的”。 但是，当现实更加复杂且令人着迷时，为什么不花那么多钱呢？
真正认识一个人已经很难。 那么，您如何把握整个国家的脉搏呢？
现在，想象只用一个字就能做到这一点。
如果您考虑一下，这就是标签“发展中国家”和“发达国家”的作用。
已故的前联合国秘书长科菲·安南（Kofi Annan）坦率地定性地说：“发达国家是一个允许其所有公民在安全的环境中享受自由和健康生活的国家。”
学者们想到了这些标签来描述一个国家的发展水平及其人民的福祉。
这就是许多国际机构和金融机构的想法。 准确了解人们的生活状况有助于他们制定政策，如何分配资源，向何处发送援助以及在何处抑制工业污染的决策。
世界银行就是这样一种机构。 顾名思义，这是一家银行。 但是，它没有向您借钱，而是向有需要的国家提供贷款。
世界银行将“高收入经济体”定义为“高收入经济体”，通常将其平均收入为每年12,000美元或更多。 例如，美国平均收入为58,270美元，轻松通过了这一门槛。
任何将中国和刚果民主共和国混在一起的分类都太宽泛而无用
- 比尔盖茨
根据这个定义，中国的人均收入为8,690美元，不符合发达国家的资格。 因此，如果您想要简短的答案，就可以了。
但是，这里变得凌乱。 这种观点对唐纳德·特朗普总统并不重要。
特朗普因素
多亏了特朗普，2018年2月，中国是否是发达国家这一问题的答案的赌注急剧上升。
特朗普政府在一份报告中对中国作为发展中国家所享有的“特殊和差别”待遇感到不满，称希望世界贸易组织提出更好的标准。
您可能没有机会浏览359页的报告，但您可能还记得特朗普本人的推文。 他将发展中国家与发达国家之间的区别视为公平问题。
美国人成群结队地去Google寻找定义发展中国家的东西。
当特朗普对中国发动贸易战时，世贸组织正在像对待孩子一样对待中国的看法是他的主要不满之一。
你知道吗？ 特朗普的抱怨有很多道理。
会员待遇
通常，世界贸易组织是一种贸易警察，它赋予发展中国家遵循其自由贸易标准的余地。
世贸组织的成立是为了促进国家之间的开放贸易，但它给了发展中国家时间来逐步取消其贸易保护主义政策，例如使用出口补贴和进口关税。
约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）中国研究教授卡拉·弗里曼（Carla Freeman）表示：“世贸组织（WTO）的想法是，它旨在支持'渐进自由化'，这是一个复杂的过程，取决于一个国家的能力，可能需要一段时间。告诉In。
WTO并没有定义什么是发展中国家或发达国家-成员可以自由地自称。自从2001年加入世界贸易组织以来，中国就将自己视为发展中国家。
中国国家主席习近平在2017年的一次大型演讲中明确指出了这一点。他说：“中国作为世界上最大的发展中国家的国际地位没有改变。”
世贸组织认为，向市场经济国家过渡的发展中国家在逐步取消贸易保护主义措施方面必须有更大的灵活性，这转化为对中国有利的优惠待遇。
“所有受人尊敬的经济学家早就同意，要使国家摆脱发展中国家的地位，进入发达国家的唯一途径就是保护自己的产业，直到它们强大到足以在全球市场上竞争为止。”经济学和金融学兼职教授安·李纽约大学的学生告诉Inkstone。
实际上，在特朗普倡导“美国优先”政策之前，美国在获得超级大国地位之前就长期存在着贸易保护主义的不安历史。
在国际事务的重要方面，中国已经超过了“发展中国家”类别，甚至超过了发达国家
-密苏里科技大学的Alanna Krolikowski
自1792年美国第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）将贸易保护主义作为国家政策以来，历史学家广泛地认为美国是保护主义经济。这种政策一直持续到第二次世界大战为止。
一些学者甚至认为，美国今天仍然是一个严重的贸易保护主义国家。 但这是另一天的讨论。
经济强国
一分钟，让我们完全接受中国是一个发展中国家，并应得到特殊待遇的事实。
但是，要说发达国家需要用儿童手套来对待中国的产业，对许多人来说听起来并不正确。
中国很强大，对此并不含蓄。
在《火星人》中，是中国的太空技术挽救了这一天（以及马特·达蒙的角色）。
在《奇异博士》中，标题字符（本尼迪克特·康伯巴奇饰演）使用了中文智能手机。托尼·史塔克（Tony Stark）在《美国队长：内战》中也是如此。
您无需紧缩数字即可掌握中国的崛起。但是，如果您这样做，这是最高级的。
中国是世界第二大经济体，仅次于美国。它是世界上人口最多的国家，将一个国家的经济实力与另一个国家的经济实力进行比较时，规模至关重要。
现在，即使近年来中国的经济增速有所放缓，它每年仍可为其GDP增长约一万亿美元。仅此一项，就超过了2003年中国整个经济的规模。
中国公司是2018年FIFA世界杯俄罗斯最大的广告商。 照片：共同社
当然，许多发展中国家都制造J. Crew背心和宜家沙发，并且在全球范围内都有足迹。但是，除了中国以外，几乎没有其他公司拥有足够的资金和雄心壮志来将自己的一种产品交到《钢铁侠》手中，并且广告在世界杯足球场上遍布。
不仅只有特朗普看到中国作为一个强大的经济大国和一个发展中国家的地位存在矛盾。
对于学者来说，已经不是什么秘密，仅凭“发展中国家”这个标签根本就不足以描述中国并掌握其经济发展和真正实力。
密苏里科技大学政治学助理教授Alanna Krolikowski表示：“发展或发达状态的传统指标并不能说明中国的整个转型。”
“尽管人均收入较低，但在国际事务的重要方面，中国已经超过了'发展中国家'类别，甚至超过了发达国家，” Krolikowski。
那又如何呢？你可能想知道。
前美国商务部长彭尼·普利兹克（Penny Pritzker）认为，如果无法解决中国所看的问题与实际问题之间的脱节问题，那么结果最糟糕。
她在2018年8月在《亚洲新闻》频道发表的评论中写道，如果中国在制胜竞争的同时不停止``利用''该体系，``在未来几十年中，中国在崛起中的政治选择将被缩小之一：对抗。”
繁荣与贫穷
中国比以往任何时候都更加强大，其崛起日益成为对世界秩序的挑战。
但是，让我们不要忽视这样一个事实，即中国比大多数西方国家都要贫穷。 中国公民的平均收入仍然远远落后于发达国家。
在中国最贫困的地区之一的云南农村，房屋的外观如何。 该村没有自来水，只是最近才与电网连接。 图片：SCMP /汤姆·王（Tom Wang）
这意味着该国的许多地区仍然生活在贫困中：与上海和北京等大城市的繁荣不同，很少有部分新闻成为新闻。
战略与国际研究中心中国研究部弗里曼研究中心副主任斯科特·肯尼迪说：“对于像中国这样一个广阔而多元化的国家来说，'发展中国家'这个标签毫无意义。
他说：“中国有很多地方和人民都很贫穷，但是其他地区和人民却非常富有。”
换句话说，中国是严重不平等的。
实际上，您可以有效地在中国自己发现发达和发展中经济体。
例如，中国的沿海省份的人口与某些西方国家一样大，享有的生活水平和财富不亚于发达国家。
另一方面，中国的内陆和西部地区更加贫穷，可以与发展中经济体的传统定义相提并论。
“在青海，一个村民的生活前景可能比一个北京农村人更像巴基斯坦农村人。密苏里州的克罗利科夫斯基说：“深圳人可能比曼哈顿农民更喜欢曼哈顿人。”
比较中国和美国人口最多的地区-广东省和加利福尼亚州-就是要看中国走了多远，但要真正赶上美国还需要走多远。
如果加利福尼亚被列为主权国家，它将成为世界第五大经济体，GDP达到2.7万亿美元。它实际上在2017年超过了英国。
中国是生产力最高的省份，广东的人口是加州的两倍多，但其经济规模仅为美国的一半。
更好的标签
像所有概论一样，确定一个国家是发达国家还是发展中国家不是一门精确的科学。
如果您去问经济学家一个发达国家的标准，您不太可能两次得到相同的答案。
但是，尽管这些二进制标签现在看来还不够，但是在1960年代，中国是发达国家还是发展中国家的问题还是很有意义的。
那时，世界可以整齐地分为两个部分。 西方世界寿命更长，家庭较小。 像中国这样的发展中国家，寿命较短，家庭庞大。
在那些年里，世界经济中心位于西方。
但是现在，即使世界上最富有的国家和最贫穷的国家之间的不平等现象仍然存在，但中部国家之间的生活条件差异却更加混乱。
当您绘制图表时，这变得显而易见。
1960年，西方国家的婴儿死亡率较低，家庭较小。看到左下角的一堆斑点吗？就是他们。 （气泡大小代表人口数量。）如果您在图表的中间绘制一条线，则会发现发达国家和发展中国家之间存在明显的分歧。但是当您点击“播放”时，您会发现在接下来的几十年中这种区别变得模糊了。
只需问一下亿万富翁微软创始人比尔·盖茨和比尔及梅琳达·盖茨基金会的一半。
盖茨基金会是美国同类最大的私人机构。每年它在全球发展上花费数十亿美元。
盖茨在2018年4月的博客中写道：``任何将中国和刚果民主共和国混为一谈的分类都太宽泛而无用。''
“但是直到现在，我仍继续在公开场合（以及在此博客上）使用“已开发”和“正在开发”，因为没有一种更准确，更易理解的替代方案。”
他提出的建议是一个由已故统计学家汉斯·罗斯林（Hans Rosling）提出的四层框架。
这类似于世界银行在停止呼吁发展中国家或发达国家后提出的想法。
它的新框架将国家分为四类：低收入，中低收入，中高收入和高收入，从而提供了更为细微的模型。 按照世界银行的定义，中国处于第3级：中上收入国家。
但是任何模型都只能与使用它的人一样好。 知道在哪里粘贴标签是一回事。 该怎么办是完全不同的事情。